문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 편견 및 고정관념/사회 (문단 편집) == 광고, 홍보, 마케팅 == * [[산타클로스]]가 빨간 옷을 입은 배불뚝이 노인인 것은 [[코카콜라]]의 마케팅에서 처음 시작되었다. * 정확하지 않은 정보. 코카콜라 이전에도 산타클로스를 그렇게 그리는 풍조는 있었다. 다만 코카콜라가 그걸 가져다가 자사 홍보용으로 쓰면서 널리 알려지긴 했다. 즉, 코카콜라 마케팅이 첫 시작이라고 볼 수는 없다. * [[코카콜라]]와 관련된 다양한 고정관념에 대해서는 '''[[코카콜라의 도시전설]]''' 문서도 같이 참고바람. * 광고 중간에 [[서브리미널|극단적으로 짧은 시간 동안 "콜라를 마셔요" 와 같은 메시지를 삽입하는 것]]은 전혀 효과가 없는 [[유사과학]] 헛소리다. * 해당 문서로. 한때 폐기된 가설쯤으로 여겨졌으나, [[인지과학]]의 점화(priming) 개념으로 다시 재조명해 보는 연구에서는 긍정적인 결과가 종종 보고되고 있다. * 사람들을 몰입시키고 엄청난 인상을 남기는 광고는 좋은 광고다. * 모든 센세이셔널한 광고가 꼭 다 좋은 광고인 건 아니다. 결과적으로 그렇게 만들어진 "좋은 이미지" 가 자기 기업이나 자기 상품과 연결되지 못한다면 거의 소용없는 일이다. 시청자들이 광고를 본 후, "우와, 정말 엄청난 광고야! 그런데 저거, 대체 뭘 팔려고 만든 광고지?" 와 같은 반응을 보인다면(…) 광고효과를 의심해 볼 상황이다. 대표적인 사례로 [[따봉]]이 있다. * 광고는 언어적 메시지를 전달하는 것만이 중요하다. * 비언어적인 메시지를 전달하는 광고도 충분히 성공적일 수 있어서, 가장 대표적인 사례로는 [[Apple(기업)|애플]]의 TV광고가 있다. 다른 회사들이 "이번에 새로 나온 제품은 이렇게 좋고 저렇게 좋고..." 하는 언어적인 언급이 많은 반면, 애플 사는 잔잔한 [[BGM]]을 깔아놓고, 애플을 이용하는 사람의 풍요롭고 행복한 하루를 담담한 시선으로 보여준다. 즉, 자사의 제품은 단순히 사과가 그려진 전자제품이 아니라, 이용자의 라이프스타일이고 철학 그 자체임을 보여주기 위함이다. 사실 브랜드의 가치가 중요한 몇몇 기업들은 오히려 이런 식으로 광고하는 것이 유리할 수 있다. 명품 핸드백이나 의류를 제조하는 기업이 자기 상품에 대해 이러쿵저러쿵 설명을 시도한다면 오히려 품격 떨어져 보일 뿐이다.(…) * 모든 [[공익광고]]는 지루하고 진부하며 재미가 없다. * '''[[Dumb ways to die|당장 나무위키에 엄청난 반례가 하나 있다.]]''' 게다가 과거 한국의 공익광고만 해도 소름돋는 광고가 많았다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기